24. Теоретический вопрос (15 баллов)
Способ
|
Методика
|
Преимущества
|
Недостатки
|
Прямое распределение
|
Прямое распределение расходов сервисных подразделений на производственные.
|
Простота.
|
Не учитывает услуги, предоставляемые сервисными подразделениями друг другу. Самый неточный.
|
Пошаговое распределение
|
Пошаговое распределение расходов сервисных подразделений в зависимости от ранжира.
|
Более точный, чем прямой, принимает во внимание часть услуг сервисных подразделений.
|
Сложный, игнорирует услуги сервисных подразделений, предоставляемых «снизу – вверх».
|
Взаимное распределение
|
Распределение с помощью системы линейных уравнений.
|
Максимально точный.
|
При большом количестве сервисных подразделений сложный в расчете. Неочевидность метода для сотрудников с ограниченными математическими знаниями.
|
Повторное распределение
|
Распределение с учетом всех возможных взаимных связей, до полного обнуления благодаря повторному применению алгоритма перераспределения.
|
Максимально точный Очевиден для сотрудников с ограниченными математическими знаниями.
|
Требует повторения цикла расчетов до 50 раз, что неудобно при не автоматизированных расчетах.
|
25. Тест – выбор только одного ответа
Правильный ответ – D.
26. Тест – выбор только одного ответа
Правильный ответ - D. Используемый коэффициент накладных расходов обычно называется заранее установленным коэффициентом накладных расходов и вычисляется следующим образом:
|
Ожидаемые накладные расходы
|
Заранее установленный коэффициент =
|
-----------------------------------------------
|
|
Ожидаемый уровень производства
|
Используются оценочные значения, так как на начальном этапе фактические цифры неизвестны. Следовательно, ответ D является правильным, так как ожидаемые производственные накладные расходы (числитель) представляют собой ожидаемые накладные расходы, а ожидаемое время работы станков (знаменатель) представляет собой ожидаемый уровень производства. Ответы A, B и C ошибочны, так как фактические цифры (как по стоимости накладных расходов, так и по уровню производства) неизвестны до окончания отчетного периода.
27 Тест – выбор только одного ответа
Правильный ответ - B. Требуется определить стоимость работ, выполненных в январе 1999 года. В соответствии с позаказной калькуляцией себестоимости, производственные накладные расходы не могут быть отнесены к конкретным заказам. Вместо этого накладные расходы аккумулируются в контрольном счете (финансовом отчете) накладных расходов и применяются к выполненной работе, основываясь на некотором, заранее определенном, уровне накладных расходов. Разница между фактическими и плановыми накладными расходами обычно или распределяется на незавершенное производство, готовую продукцию и стоимость реализованных товаров или списывается на себестоимость реализованных товаров. В данном случае, себестоимость выполненных работ определяется только для января. Недораспределенные или перераспределенные накладные расходы обычно не основываются на месячных показателях. Следовательно, стоимость выполненных работ должна включать только выделенные накладные расходы. Количество вспомогательных производственных материалов, выданных в производство, уже включено в использованные накладные расходы. Эти затраты не требуется подсчитывать заново при определении стоимости выполненных работ. Стоимость выполненных работ может быть подсчитана следующим образом:
|
$
|
$
|
$
|
Основные производственные материалы, выданные в производство
|
|
|
90,000
|
Использованные производственные накладные расходы
|
113,000
|
|
|
Производственная заработная плата
|
|
107,000
|
|
Стоимость выполненных работ
|
|
$310,000.
|
|
Таким образом, правильным является ответ B.
28 Тест – выбор только одного ответа
Правильный ответ - C. Заранее установленной коэффициент производственных накладных расходов может получить дальнейшее развитие, если разделить ожидаемые постоянные накладные расходы на ожидаемый объем выбранного показателя затрат (издержки на производственную рабочую силу (ПРС), время работы станков, и т.д.). Накладные расходы затем получаются путем умножения заранее установленного коэффициента на фактический размер показателя затрат за отчетный период. Накладные расходы будет недораспределены, если:
▪ | Стоимость накладных расходов недооценена, т.е. используемый коэффициент слишком мал (фактические затраты больше ожидаемых), или |
▪ | Ожидаемое производство переоценено, т.е. используемый коэффициент слишком мал (фактический объем меньше ожидаемого). |
29. Тест – выбор только одного ответа
Правильный ответ - D.
30. Практическое задание
|
Вспомогательные цеха
|
Основные цеха
|
Всего
|
|
X
|
Y
|
Z
|
1
|
2
|
|
Доля работников (для Х)
|
-
|
6/120
|
24/120
|
6/12
|
3/12
|
|
Доля площади (для Y)
|
-
|
-
|
1/10
|
2/10
|
7/10
|
|
Доля станков-ч (для Z)
|
-
|
-
|
-
|
1/4
|
3/4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Накладные расходы, тг
|
84 000
|
67 800
|
36 000
|
256 100
|
498 600
|
942 500
|
Распределение НР цеха Х
|
(84 000)
|
4 200
|
16 800
|
42 000
|
21 000
|
|
|
0
|
72 000
|
52 800
|
298 100
|
519 600
|
|
Распределение НР цеха Y
|
|
(72 000)
|
7 200
|
14 400
|
50 400
|
|
|
|
0
|
60 000
|
312 500
|
570 000
|
|
Распределение НР цеха Z
|
|
|
(60 000)
|
15 000
|
45 000
|
|
|
|
|
0
|
327 500
|
615 000
|
942 500
|
|
|
|
|
|
|
|
Станко-часы
|
|
|
|
10 000
|
30 000
|
|
Ставка распределения НР
|
|
|
|
32,75
|
20,50
|
(тг/ст-ч)
|
31. Практическое задание
Таблица по анализу накладных расходов
Расходы
|
База распределения
|
Итого
|
Формовочный
|
Отделочный
|
Склад
|
Администрация
|
Аренда
|
Площадь помещения
|
486 000
|
300 000
|
150 000
|
18 000
|
18 000
|
Страховка здания
|
Площадь помещения
|
40 500
|
25 000
|
12 500
|
1 500
|
1 500
|
Прочие расходы
|
Распределены
|
54 350
|
12 700
|
13 850
|
7 375
|
20 425
|
Страховка машинного и прочего оборудования
|
Стоимость здания
|
21 450
|
16 500
|
2 750
|
1 375
|
825
|
Амортизация машинного и прочего оборудования
|
Стоимость здания
|
58 500
|
45 000
|
7 500
|
3 750
|
2 250
|
Вспомогательная рабочая сила
|
Косвенная рабочая сила
|
280 000
|
80 000
|
120 000
|
48 000
|
32 000
|
Итого по цехам
|
|
940 800
|
479 200
|
306 600
|
80 000
|
75 000
|
Перераспределение админ. расходов.
|
Кол-во работников
|
0
|
28 000
|
41 000
|
6 000
|
(75 000)
|
Итого
|
|
940 800
|
507 200
|
347 600
|
86 000
|
0
|
Перераспределить склад
|
80% и 20%
|
0
|
68 800
|
17 200
|
(86 000)
|
0
|
Итого
|
|
$940 800
|
$576 000
|
$354 800
|
0
|
0
|
Машино-часы
|
|
12 000
|
|
|
|
|
Рабочие часы
|
|
|
45 600
|
|
|
|
Нормы распределения
|
|
$48 на машино-часы
|
$8 на рабочий час
|
|
|
|
Избыток распределения или (недостаток распределения) накладных расходов:
|
Формовочный цех
|
Отделочный цех
|
Фактические накладные расходы
|
$531 500
|
$359 500
|
Фактическое количество проработанных часов
|
11 000
|
46 000
|
Коэффициент распределения
|
$48
|
$8
|
32. Практическое задание
1 Прямой метод
Базы распределения
|
Отделы услуг
|
Операционные отделы
|
|
|
Обучение
|
Уборка
|
Техническое
обслуживание
|
Офсетная
печать
|
Литография
|
Всего
|
Обучение
|
|
|
|
630/1050 = 0.60
|
420/1050 = 0.40
|
1050
|
Уборка
|
|
|
|
80000/280000 = 0.28
|
200000/280000 = 0.72
|
280000
|
Техническое
обслуживание
|
|
|
|
30000/90000 = 0.33
|
60000/90000 = 0.67
|
90000
|
Распределение затрат
|
Отделы услуг
|
Операционные отделы
|
|
|
Обучение
|
Уборка
|
Техническое
обслуживание
|
Офсетная
печать
|
Литография
|
Всего
|
Накладные
затраты
|
$360 000
|
$210 000
|
$96 000
|
$400 000
|
$534 000
|
$1 600 000
|
Обучение
|
(360 000)
|
|
|
216 000
|
144 000
|
0
|
Уборка
|
|
(210 000)
|
|
58 800
|
151 200
|
0
|
Техническое
обслуживание
|
|
|
(96 000)
|
31 680
|
64 320
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
706 480
|
893 520
|
1 600 000
|
2 Пошаговый метод
Базы распределения
|
Отделы услуг
|
Операционные отделы
|
|
|
Обучение
|
Уборка
|
Техническое
обслуживание
|
Офсетная
печать
|
Литография
|
Всего
|
Обучение
|
|
70/1400 = 0.05
|
280/1400 = 0.20
|
630/1400 = 0.45
|
420/1400 = 0.30
|
1400
|
Уборка
|
|
|
40000/320000 = 0.125
|
80000/320000 = 0.25
|
200000/320000 = 0.625
|
320000
|
Техническое
обслуживание
|
|
|
|
30000/90000 = 0.33
|
60000/90000 = 0.67
|
90000
|
Распределение затрат
|
Отделы услуг
|
Операционные отделы
|
|
|
Обучение
|
Уборка
|
Техническое
обслуживание
|
Офсетная
печать
|
Литография
|
Всего
|
Накладные
затраты
|
$360 000
|
$210 000
|
$96 000
|
$400 000
|
$534 000
|
$1 600 000
|
Обучение
|
(360 000)
|
18 000
|
72 000
|
162 000
|
108 000
|
0
|
Уборка
|
|
(228 000)
|
28 500
|
57 000
|
142 500
|
0
|
Техническое
обслуживание
|
|
|
(196 500)
|
64 800
|
131 700
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
683 800
|
916 200
|
1 600 000
|
|